انتقل إلى المحتوى
بصيرة — التحليل التحصيلي · المادة المستقلة 4 من 4

اللغة الإنجليزية

الصف الثاني المتوسط · الفصل الدراسي الأول · تحليل مستقل ومباشر على مقياس المادة دون دمج مصطنع للدرجات مع المواد الأخرى.

تحليل فتري الدرجة القصوى: 20 الطلاب: 60 الشعب: 2 درجات فقط
متوسط تحصيل المادة 63.1% 12.62 من 20 درجة
القرار العام

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

موثوقية التحليل: متوسطة · الدليل: الدرجات الكلية

البيانات المتاحة درجات كلية فقط. الخطط تحدد المجموعة والإجراء والمدة ومعيار النجاح وموعد القياس، ولا تدّعي معرفة الدرس أو المهارة المتعثرة. اربط الأسئلة بالدروس أو الموضوعات ليزداد عمق الخطة.

شدة التدخل
  • 36 طالبًا: تدريب موجه.
  • 22 طالبًا: تثبيت.
الأولوية الأعلى

الشعبة 2/ب بمتوسط 58%.

الحصة القادمة

نماذج محلولة + تدريب موجه + ممارسة الاسترجاع + بطاقة خروج

القياس التالي

بعد اكتمال التدخل، على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار.

تفاصيل الخطط (6)
متوسط أداء الطلاب 63.1%
متوسط خام 12.62 من 20 درجة
نسبة التدخل (أقل من 50%) 3.3%
2 من إجمالي 60 طالباً بحاجة لدعم عاجل
نسبة الإتقان (85% فأعلى) 0%
0 طلاب حققوا معيار الإتقان المرتفع
تفاوت الشعب الدراسية 10.2 نقطة
الفارق بين أعلى وأدنى شعبة في المتوسط

صورة القرار التنفيذي لمادة اللغة الإنجليزية

مؤشرات موجهة للعمل الصفي والإداري مباشرة

من يحتاج تدخلاً؟

2 طلاب

طالبان في التدخل المكثف، 36 طالبًا في المتابعة، و22 طالبًا قريبون من الإتقان.

أين تتركز المشكلة؟

نطاق الفجوة

لا توجد درجات أسئلة تحدد نطاقًا أدق.

طبيعة الفجوة ونطاق التدخل

مجموعة صغيرة

مجموعة صغيرة — الحالات مجموعة صغيرة. تكفي متابعة موجّهة دون وصف التعثر بأنه صفي شامل.

الخطوة الإجرائية التالية

إجراء فوري

الحالات مجموعة صغيرة. تكفي متابعة موجّهة دون وصف التعثر بأنه صفي شامل.

مستويات الأداء الأربعة (Performance Bands)

تصنيف دقيق وموزون لأداء طلاب مادة اللغة الإنجليزية وفق الحدود التشغيلية
حدود تشغيلية تنظيمية
3.3%
36.7%
المستوى المعيار التشغيلي عدد الطلاب النسبة المئوية التوجيه الإجرائي المقترح
تدخل مكثف أقل من 50% 2 3.3% خطة تدخل صفي فورية وإعادة تدريس المفاهيم الحرجة
50% إلى أقل من 70% 36 60% متابعة تدريبية موجهة وتطبيقات مكثفة
قريب من الإتقان 70% إلى أقل من 85% 22 36.7% معالجة الثغرات الطفيفة للوصول إلى الإتقان الكامل
إتقان 85% فأعلى 0 0% أنشطة إثرائية ومهام تحدٍّ لتثبيت الإتقان

مقارنة الشعب الدراسية لمادة اللغة الإنجليزية

حساب موزون يبرز الفروق بين الفصول ويوجه جهود معلمي التخصص
تفاوت الشعب: 10.2 نقطة
الشعبة / الفصل عدد الطلاب متوسط الأداء نسبة التدخل نسبة الإتقان الموقف الصفي
2/أ 30
68.2%
43.3% 0% أولوية تدخل صفي قصوى
2/ب 30
58%
83.3% 0% أولوية تدخل صفي قصوى

كشف درجات وتصنيف الطلاب

إجمالي 60 طالباً مسجلين في مادة اللغة الإنجليزية
بيانات تحليلية تشغيلية
# اسم الطالب الشعبة الدرجة مستوى الأداء
1 إبراهيم عبد الله الشمري 2/أ 12 / 20
2 حمد يوسف الجهني 2/أ 13 / 20
3 فواز ماجد الرشيدي 2/أ 14 / 20 قريب من الإتقان
4 محمد عمر الدوسري 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
5 فيصل سعد الدوسري 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
6 تركي عبد الرحمن السلمي 2/أ 12 / 20
7 نايف محمد الخالدي 2/أ 13 / 20
8 سامي عبد الرحمن السلمي 2/أ 3 / 20 تدخل مكثف
9 عبد الرحمن فيصل الدوسري 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
10 نواف ماجد المطيري 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
11 مساعد عمر البلوي 2/أ 12 / 20
12 ثامر ماجد الحربي 2/أ 13 / 20
13 طلال ناصر الثبيتي 2/أ 14 / 20 قريب من الإتقان
14 عبد المجيد صالح الثبيتي 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
15 فواز عبد الرحمن الثبيتي 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
16 عبد الله حمد الزهراني 2/أ 12 / 20
17 بندر خالد الحربي 2/أ 13 / 20
18 سلطان ناصر المالكي 2/أ 14 / 20 قريب من الإتقان
19 حسين خالد الشمري 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
20 ناصر بندر القحطاني 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
21 حمد أحمد الحربي 2/أ 12 / 20
22 جواد إبراهيم البلوي 2/أ 13 / 20
23 عبد المجيد أحمد المطيري 2/أ 14 / 20 قريب من الإتقان
24 نايف ناصر العمري 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
25 سامي حمد القحطاني 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
26 راكان فيصل الزهراني 2/أ 12 / 20
27 مشعل عبد الله الأحمدي 2/أ 13 / 20
28 طارق فهد البلوي 2/أ 14 / 20 قريب من الإتقان
29 ناصر سلطان المطيري 2/أ 15 / 20 قريب من الإتقان
30 طلال عمر الزهراني 2/أ 16 / 20 قريب من الإتقان
31 عمر عبد الرحمن العمري 2/ب 10 / 20
32 ناصر أحمد الحربي 2/ب 11 / 20
33 عمر سلطان الدوسري 2/ب 12 / 20
34 سلمان صالح السبيعي 2/ب 13 / 20
35 بندر فيصل الرشيدي 2/ب 14 / 20 قريب من الإتقان
36 ناصر حسن الخالدي 2/ب 10 / 20
37 عبد العزيز حسن الدوسري 2/ب 11 / 20
38 سامي عبد الله السبيعي 2/ب 12 / 20
39 وليد عبد الله الجهني 2/ب 13 / 20
40 حمد ناصر المالكي 2/ب 14 / 20 قريب من الإتقان
41 ياسر فهد القحطاني 2/ب 10 / 20
42 طلال عمر المطيري 2/ب 11 / 20
43 خالد أحمد السلمي 2/ب 12 / 20
44 عادل حسن الثبيتي 2/ب 13 / 20
45 عبد الله بندر الشهري 2/ب 2 / 20 تدخل مكثف
46 نواف بندر المالكي 2/ب 10 / 20
47 زياد سعد الرشيدي 2/ب 11 / 20
48 محمد ناصر الثبيتي 2/ب 12 / 20
49 ثامر حمد الغامدي 2/ب 13 / 20
50 حسن فهد الشمري 2/ب 14 / 20 قريب من الإتقان
51 نواف عبد الرحمن الثبيتي 2/ب 10 / 20
52 تركي إبراهيم الحربي 2/ب 11 / 20
53 بدر محمد الأحمدي 2/ب 12 / 20
54 طلال حسن العتيبي 2/ب 13 / 20
55 بدر سعد المطيري 2/ب 14 / 20 قريب من الإتقان
56 بدر علي الزهراني 2/ب 10 / 20
57 علي خالد الجهني 2/ب 11 / 20
58 عبد الله محمد العتيبي 2/ب 12 / 20
59 حسن عمر المطيري 2/ب 13 / 20
60 فهد بندر الخالدي 2/ب 14 / 20 قريب من الإتقان
الدعم المتمايز 58 طالبًا · خطتان

طلاب نطاق المتابعة (من 50% إلى أقل من 70%) — 36 طالبًا

مجموعة مستهدفة نماذج محلولة موثوقية: متوسطة
36
الدليل
  • حجم المجموعة: 36 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 59.2%
  • سبب الترشيح: الأساس موجود والتعثر في الدقة والاستقلال بالحل، فالعلاج تدريب موجّه لا إعادة تأسيس.
  • موضع التعثر: غير محدد داخل الاختبار: البيانات المتاحة درجات كلية فقط، فلا يُنسب التعثر إلى درس أو مهارة. غير متاح من البيانات
الهدف

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  2. نشاط مقترح: تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  3. نشاط مقترح: ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  4. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: 3 حصص
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: بلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.
الطلاب المشمولون (36)
إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني تركي عبد الرحمن السلمي نايف محمد الخالدي مساعد عمر البلوي ثامر ماجد الحربي عبد الله حمد الزهراني بندر خالد الحربي حمد أحمد الحربي جواد إبراهيم البلوي راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي وليد عبد الله الجهني ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي محمد ناصر الثبيتي ثامر حمد الغامدي نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر علي الزهراني علي خالد الجهني عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري

القريبون من الإتقان (من 70% إلى أقل من 85%) — 22 طالبًا

مجموعة مستهدفة ممارسة الاسترجاع موثوقية: متوسطة
22
الدليل
  • حجم المجموعة: 22 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 74.1%
  • سبب الترشيح: لا يوجد تعثر جوهري، والمطلوب تثبيت ما تحقق ومنع تراجعه قبل القياس القادم.
الهدف

تثبيت ما تحقق في اللغة الإنجليزية ومنع تراجعه، وبلوغ 85% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  2. نشاط مقترح: مراجعة متباعدة منع تراجع ما تحسن قبل القياس القادم.
    • خمس دقائق مراجعة في بداية كل حصة على مدى أسبوعين.
    • تدوير البنود بحيث لا يتكرر البند نفسه في حصتين متتاليتين.
    • رصد البنود التي ما زالت تتكرر فيها الأخطاء لتدخل في القياس القصير.
  3. نشاط مقترح: تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: 3 حصص
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: بلوغ 85% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.
الطلاب المشمولون (22)
فواز ماجد الرشيدي محمد عمر الدوسري فيصل سعد الدوسري عبد الرحمن فيصل الدوسري نواف ماجد المطيري طلال ناصر الثبيتي عبد المجيد صالح الثبيتي فواز عبد الرحمن الثبيتي سلطان ناصر المالكي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني عبد المجيد أحمد المطيري نايف ناصر العمري سامي حمد القحطاني طارق فهد البلوي ناصر سلطان المطيري طلال عمر الزهراني بندر فيصل الرشيدي حمد ناصر المالكي حسن فهد الشمري بدر سعد المطيري فهد بندر الخالدي
أولوية الشعبة 25 طالبًا · خطة واحدة

شعبة 2/ب — 25 طالبًا دون حد الإتقان

شعبة تدريب موجه موثوقية: متوسطة
25
الدليل
  • متوسط الشعبة: 58%
  • الفارق عن أعلى شعبة: 10.2 نقاط
  • من يحتاج داخل الشعبة: 25 طالبًا من 30
  • موضع التعثر: غير محدد داخل الاختبار: البيانات المتاحة درجات كلية فقط، فلا يُنسب التعثر إلى درس أو مهارة. غير متاح من البيانات
  • قراءة الفارق: لا يلزم إعادة تدريس المحتوى كاملًا للشعبة؛ التأخر محصور في 25 طالبًا يحتاجون تثبيتًا مستهدفًا قبل القياس القادم.
الهدف

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل في شعبة 2/ب وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم، وتقليص الفارق عن أعلى شعبة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  2. نشاط مقترح: ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  3. نشاط مقترح: مراجعة متباعدة منع تراجع ما تحسن قبل القياس القادم.
    • خمس دقائق مراجعة في بداية كل حصة على مدى أسبوعين.
    • تدوير البنود بحيث لا يتكرر البند نفسه في حصتين متتاليتين.
    • رصد البنود التي ما زالت تتكرر فيها الأخطاء لتدخل في القياس القصير.
  4. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: 3 حصص
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: بلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل، ونزول الفارق عن أعلى شعبة دون 7 نقاط.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.
الطلاب المشمولون (25)
عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي وليد عبد الله الجهني ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي محمد ناصر الثبيتي ثامر حمد الغامدي نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر علي الزهراني علي خالد الجهني عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري
حالات فردية طالبان · خطتان

الطالب: عبد الله بندر الشهري

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: متوسطة
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: التعثر في هذا الصف ليس ظاهرة جماعية: طالبان فقط دون حد التدخل، فالتشخيص فردي لا صفّي.
  • موضع التعثر: غير محدد داخل الاختبار: البيانات المتاحة درجات كلية فقط، فلا يُنسب التعثر إلى درس أو مهارة. غير متاح من البيانات
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة الإنجليزية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نشاط مقترح: نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. نشاط مقترح: تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: 4 حصص
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: بلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.
الطلاب المشمولون (1)
عبد الله بندر الشهري

الطالب: سامي عبد الرحمن السلمي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: متوسطة
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 15%
  • سبب إفراد الخطة: التعثر في هذا الصف ليس ظاهرة جماعية: طالبان فقط دون حد التدخل، فالتشخيص فردي لا صفّي.
  • موضع التعثر: غير محدد داخل الاختبار: البيانات المتاحة درجات كلية فقط، فلا يُنسب التعثر إلى درس أو مهارة. غير متاح من البيانات
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة الإنجليزية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نشاط مقترح: نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. نشاط مقترح: تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: 4 حصص
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: بلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.
الطلاب المشمولون (1)
سامي عبد الرحمن السلمي
القياس التالي 60 طالبًا · خطة واحدة

من تشملهم خطط العلاج والتثبيت — 60 طالبًا

صف كامل قياس قصير لاحق موثوقية: متوسطة
60
الدليل
  • موعد القياس: بعد 4 حصص من بدء التنفيذ، أي عند اكتمال أطول خطة.
  • نطاق القياس: النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار
  • شرط المقارنة: الدرجة القصوى نفسها ونطاق القياس نفسه، وإلا لا يُوصف الفرق بأنه تحسن.
الهدف

إثبات أثر التدخل بالأرقام على المجموعة المستهدفة وحدها.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نشاط مقترح: قياس قصير لاحق إثبات أثر التدخل بالأرقام لا بالانطباع.
    • ثلاثة إلى خمسة بنود على النطاق المعالَج وحده لا على المنهج كله.
    • تطبيقه على المجموعة المستهدفة فقط وبالدرجة القصوى نفسها.
    • مقارنة نتيجة كل طالب بنتيجته السابقة في النطاق نفسه.
  2. نشاط مقترح: بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةمدة مقترحة: حصة واحدة
معيار النجاحمعيار قياس مقترح: تحقق معيار النجاح المعلن في كل خطة على حدة، وانخفاض عدد من هم دون حد الإتقان.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على النطاق نفسه الذي قاسه الاختبار بعد تنفيذ الخطة. لا تتوفر بيانات أسئلة لتضييق النطاق أكثر.

الحدود المستخدمة تشغيلية للتحليل، وليست معيارًا وطنيًا. المحرك أبقى 6 خطة، والقرار أعلاه يجمعها دون تكرار.