انتقل إلى المحتوى
بصيرة — التحليل التحصيلي · المادة المستقلة 3 من 4

اللغة العربية

الصف الثاني المتوسط · الفصل الدراسي الأول · تحليل مستقل ومباشر على مقياس المادة دون دمج مصطنع للدرجات مع المواد الأخرى.

تحليل فتري الدرجة القصوى: 10 الطلاب: 60 الشعب: 2 درجات + أسئلة
متوسط تحصيل المادة 40% 4 من 10 درجة
القرار العام

يوجد تعثر صفي واسع؛ يوصى بإعادة تدريس مركزة، مع دعم متمايز للطلاب.

موثوقية التحليل: عالية · الدليل: درجات الأسئلة

التشخيص الحالي مبني على الدرجات والأسئلة. لم يتم تحديد الدروس المرتبطة. الخطط تسمي الأسئلة الحرجة ونمط التعثر المشترك، ولا تنسب التعثر إلى درس.

حجم المشكلة

35 طالبًا من 60 يشتركون في التعثر في الأسئلة س4، س5. هذا مدى انتشار الفجوة، وتتفاوت شدة التدخل بينهم.

شدة التدخل
  • 35 طالبًا: تدخل مكثف.
  • 20 طالبًا: تدريب موجه.
  • 5 طلاب: تثبيت.
الأولوية الأعلى

الشعبة 2/ب بمتوسط 35%.

الحصة القادمة

إعادة بناء المفهوم + نماذج محلولة + تحليل الأخطاء + تدريب موجه

القياس التالي

بعد اكتمال التدخل، على نطاق الأسئلة نفسه.

تفاصيل الخطط (12)
متوسط أداء الطلاب 40%
متوسط خام 4 من 10 درجة
نسبة التدخل (أقل من 50%) 58.3%
35 من إجمالي 60 طالباً بحاجة لدعم عاجل
نسبة الإتقان (85% فأعلى) 0%
0 طلاب حققوا معيار الإتقان المرتفع
تفاوت الشعب الدراسية 10 نقطة
الفارق بين أعلى وأدنى شعبة في المتوسط

صورة القرار التنفيذي لمادة اللغة العربية

مؤشرات موجهة للعمل الصفي والإداري مباشرة

من يحتاج تدخلاً؟

35 طلاب

35 طالبًا في التدخل المكثف، 20 طالبًا في المتابعة، و5 طلاب قريبون من الإتقان.

أين تتركز المشكلة؟

نطاق الفجوة

الأسئلة 4–5

طبيعة الفجوة ونطاق التدخل

تعثر صفّي واسع

تعثر صفّي واسع — التعثر يشمل نسبة واسعة من الصف، ويتركز في الأسئلة 4–5. يوصى بمراجعة هذا النطاق قبل متابعة المنهج، مع دعم إضافي لمن هم دون حد التدخل.

الخطوة الإجرائية التالية

إجراء فوري

التعثر يشمل نسبة واسعة من الصف، ويتركز في الأسئلة 4–5. يوصى بمراجعة هذا النطاق قبل متابعة المنهج، مع دعم إضافي لمن هم دون حد التدخل.

مستويات الأداء الأربعة (Performance Bands)

تصنيف دقيق وموزون لأداء طلاب مادة اللغة العربية وفق الحدود التشغيلية
حدود تشغيلية تنظيمية
58.3%
8.3%
المستوى المعيار التشغيلي عدد الطلاب النسبة المئوية التوجيه الإجرائي المقترح
تدخل مكثف أقل من 50% 35 58.3% خطة تدخل صفي فورية وإعادة تدريس المفاهيم الحرجة
50% إلى أقل من 70% 20 33.3% متابعة تدريبية موجهة وتطبيقات مكثفة
قريب من الإتقان 70% إلى أقل من 85% 5 8.3% معالجة الثغرات الطفيفة للوصول إلى الإتقان الكامل
إتقان 85% فأعلى 0 0% أنشطة إثرائية ومهام تحدٍّ لتثبيت الإتقان

مقارنة الشعب الدراسية لمادة اللغة العربية

حساب موزون يبرز الفروق بين الفصول ويوجه جهود معلمي التخصص
تفاوت الشعب: 10 نقطة
الشعبة / الفصل عدد الطلاب متوسط الأداء نسبة التدخل نسبة الإتقان الموقف الصفي
2/أ 30
45%
83.3% 0% أولوية تدخل صفي قصوى
2/ب 30
35%
100% 0% أولوية تدخل صفي قصوى

كشف درجات وتصنيف الطلاب

إجمالي 60 طالباً مسجلين في مادة اللغة العربية
بيانات تحليلية تشغيلية
# اسم الطالب الشعبة الدرجة مستوى الأداء
1 إبراهيم عبد الله الشمري 2/أ 2 / 10 تدخل مكثف
2 حمد يوسف الجهني 2/أ 3 / 10 تدخل مكثف
3 فواز ماجد الرشيدي 2/أ 4 / 10 تدخل مكثف
4 محمد عمر الدوسري 2/أ 5 / 10
5 فيصل سعد الدوسري 2/أ 6 / 10
6 تركي عبد الرحمن السلمي 2/أ 7 / 10 قريب من الإتقان
7 نايف محمد الخالدي 2/أ 2 / 10 تدخل مكثف
8 سامي عبد الرحمن السلمي 2/أ 3 / 10 تدخل مكثف
9 عبد الرحمن فيصل الدوسري 2/أ 4 / 10 تدخل مكثف
10 نواف ماجد المطيري 2/أ 5 / 10
11 مساعد عمر البلوي 2/أ 6 / 10
12 ثامر ماجد الحربي 2/أ 7 / 10 قريب من الإتقان
13 طلال ناصر الثبيتي 2/أ 2 / 10 تدخل مكثف
14 عبد المجيد صالح الثبيتي 2/أ 3 / 10 تدخل مكثف
15 فواز عبد الرحمن الثبيتي 2/أ 4 / 10 تدخل مكثف
16 عبد الله حمد الزهراني 2/أ 5 / 10
17 بندر خالد الحربي 2/أ 6 / 10
18 سلطان ناصر المالكي 2/أ 7 / 10 قريب من الإتقان
19 حسين خالد الشمري 2/أ 2 / 10 تدخل مكثف
20 ناصر بندر القحطاني 2/أ 3 / 10 تدخل مكثف
21 حمد أحمد الحربي 2/أ 4 / 10 تدخل مكثف
22 جواد إبراهيم البلوي 2/أ 5 / 10
23 عبد المجيد أحمد المطيري 2/أ 6 / 10
24 نايف ناصر العمري 2/أ 7 / 10 قريب من الإتقان
25 سامي حمد القحطاني 2/أ 2 / 10 تدخل مكثف
26 راكان فيصل الزهراني 2/أ 3 / 10 تدخل مكثف
27 مشعل عبد الله الأحمدي 2/أ 4 / 10 تدخل مكثف
28 طارق فهد البلوي 2/أ 5 / 10
29 ناصر سلطان المطيري 2/أ 6 / 10
30 طلال عمر الزهراني 2/أ 7 / 10 قريب من الإتقان
31 عمر عبد الرحمن العمري 2/ب 1 / 10 تدخل مكثف
32 ناصر أحمد الحربي 2/ب 2 / 10 تدخل مكثف
33 عمر سلطان الدوسري 2/ب 3 / 10 تدخل مكثف
34 سلمان صالح السبيعي 2/ب 4 / 10 تدخل مكثف
35 بندر فيصل الرشيدي 2/ب 5 / 10
36 ناصر حسن الخالدي 2/ب 6 / 10
37 عبد العزيز حسن الدوسري 2/ب 1 / 10 تدخل مكثف
38 سامي عبد الله السبيعي 2/ب 2 / 10 تدخل مكثف
39 وليد عبد الله الجهني 2/ب 3 / 10 تدخل مكثف
40 حمد ناصر المالكي 2/ب 4 / 10 تدخل مكثف
41 ياسر فهد القحطاني 2/ب 5 / 10
42 طلال عمر المطيري 2/ب 6 / 10
43 خالد أحمد السلمي 2/ب 1 / 10 تدخل مكثف
44 عادل حسن الثبيتي 2/ب 2 / 10 تدخل مكثف
45 عبد الله بندر الشهري 2/ب 3 / 10 تدخل مكثف
46 نواف بندر المالكي 2/ب 4 / 10 تدخل مكثف
47 زياد سعد الرشيدي 2/ب 5 / 10
48 محمد ناصر الثبيتي 2/ب 6 / 10
49 ثامر حمد الغامدي 2/ب 1 / 10 تدخل مكثف
50 حسن فهد الشمري 2/ب 2 / 10 تدخل مكثف
51 نواف عبد الرحمن الثبيتي 2/ب 3 / 10 تدخل مكثف
52 تركي إبراهيم الحربي 2/ب 4 / 10 تدخل مكثف
53 بدر محمد الأحمدي 2/ب 5 / 10
54 طلال حسن العتيبي 2/ب 6 / 10
55 بدر سعد المطيري 2/ب 1 / 10 تدخل مكثف
56 بدر علي الزهراني 2/ب 2 / 10 تدخل مكثف
57 علي خالد الجهني 2/ب 3 / 10 تدخل مكثف
58 عبد الله محمد العتيبي 2/ب 4 / 10 تدخل مكثف
59 حسن عمر المطيري 2/ب 5 / 10
60 فهد بندر الخالدي 2/ب 6 / 10

تحليل بنود الاختبار (الأسئلة)

معدلات الإتقان والصعوبة وحالات التعثر لكل سؤال على حدة
المستوى 2: تحليل الأسئلة
رقم السؤال / البند عدد المحاولات نسبة الإتقان مستوى الصعوبة دون حد التدخل غير مجاب / ناقص
س1 60
62.5%
0 0
س2 60
50%
5 0
س3 60
37.5%
حرج (صعب) 15 0
س4 60
29%
حرج (صعب) 25 0
س5 60
21%
حرج (صعب) 35 0

اربط الأسئلة بالدروس أو الموضوعات للحصول على خطة علاجية أكثر دقة.

يستغرق أقل من دقيقة ويمكن تخطيه.

التشخيص الحالي مبني على الدرجات والأسئلة. لم يتم تحديد الدروس المرتبطة.

إعادة التدريس 60 طالبًا · خطتان

الصف كاملًا (60 طالبًا)

صف كامل إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
60
الدليل
  • متوسط الصف: 40%
  • حجم التعثر: 35 طالبًا من 60 دون حد التدخل (58.3%)
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

سدّ الفجوة في مهارات التعامل مع النص ورفع الأداء إلى 70% فأعلى في القياس الفتري القادم. لا يُنتقل إلى محتوى جديد قبل ذلك.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض إجابة خاطئة شائعة وتحديد ما أُغفل في النص.
    • مطالبة الطلاب بالاستشهاد بالموضع الذي يردّ الخطأ.
    • سؤال مماثل على النص نفسه مباشرة.
  4. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة5 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي الصف على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.

من أخفقوا في نصف الأسئلة س4، س5 أو أكثر — 35 طالبًا

مجموعة مستهدفة تحليل الأخطاء موثوقية: عالية
35
الدليل
  • الأسئلة الحرجة: الأسئلة س4، س5
  • نمط التعثر: إخفاق مشترك في نصف هذه الأسئلة أو أكثر لدى المجموعة نفسها.
  • حجم المجموعة: 35 طالبًا
  • متوسط المجموعة: 27.1%
الهدف

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل في الأسئلة س4، س5 وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض إجابة خاطئة شائعة وتحديد ما أُغفل في النص.
    • مطالبة الطلاب بالاستشهاد بالموضع الذي يردّ الخطأ.
    • سؤال مماثل على النص نفسه مباشرة.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة3 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة في قياس قصير على الأسئلة نفسها.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (35)
إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي نايف محمد الخالدي سامي عبد الرحمن السلمي عبد الرحمن فيصل الدوسري طلال ناصر الثبيتي عبد المجيد صالح الثبيتي فواز عبد الرحمن الثبيتي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني حمد أحمد الحربي سامي حمد القحطاني راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي وليد عبد الله الجهني حمد ناصر المالكي خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني علي خالد الجهني عبد الله محمد العتيبي
الدعم المتمايز 60 طالبًا · 3 خطط

طلاب نطاق التدخل المكثف (دون 50%) — 35 طالبًا

مجموعة مستهدفة إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
35
الدليل
  • حجم المجموعة: 35 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 27.1%
  • سبب الترشيح: الأداء دون حد التدخل، والانتقال إلى محتوى جديد قبل سدّ الأساس يوسّع الفجوة.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

سدّ الفجوة في مهارات التعامل مع النص ورفع الأداء إلى 50% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض إجابة خاطئة شائعة وتحديد ما أُغفل في النص.
    • مطالبة الطلاب بالاستشهاد بالموضع الذي يردّ الخطأ.
    • سؤال مماثل على النص نفسه مباشرة.
  4. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة5 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (35)
إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي نايف محمد الخالدي سامي عبد الرحمن السلمي عبد الرحمن فيصل الدوسري طلال ناصر الثبيتي عبد المجيد صالح الثبيتي فواز عبد الرحمن الثبيتي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني حمد أحمد الحربي سامي حمد القحطاني راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي وليد عبد الله الجهني حمد ناصر المالكي خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني علي خالد الجهني عبد الله محمد العتيبي

طلاب نطاق المتابعة (من 50% إلى أقل من 70%) — 20 طالبًا

مجموعة مستهدفة نماذج محلولة موثوقية: عالية
20
الدليل
  • حجم المجموعة: 20 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 55%
  • سبب الترشيح: الأساس موجود والتعثر في الدقة والاستقلال بالحل، فالعلاج تدريب موجّه لا إعادة تأسيس.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  2. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض إجابة خاطئة شائعة وتحديد ما أُغفل في النص.
    • مطالبة الطلاب بالاستشهاد بالموضع الذي يردّ الخطأ.
    • سؤال مماثل على النص نفسه مباشرة.
  4. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (20)
محمد عمر الدوسري فيصل سعد الدوسري نواف ماجد المطيري مساعد عمر البلوي عبد الله حمد الزهراني بندر خالد الحربي جواد إبراهيم البلوي عبد المجيد أحمد المطيري طارق فهد البلوي ناصر سلطان المطيري بندر فيصل الرشيدي ناصر حسن الخالدي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري زياد سعد الرشيدي محمد ناصر الثبيتي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي

القريبون من الإتقان (من 70% إلى أقل من 85%) — 5 طلاب

مجموعة صغيرة ممارسة الاسترجاع موثوقية: عالية
5
الدليل
  • حجم المجموعة: 5 طلاب من 60
  • متوسط المجموعة: 70%
  • سبب الترشيح: لا يوجد تعثر جوهري، والمطلوب تثبيت ما تحقق ومنع تراجعه قبل القياس القادم.
الهدف

تثبيت ما تحقق في اللغة العربية ومنع تراجعه، وبلوغ 85% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  2. مراجعة متباعدة منع تراجع ما تحسن قبل القياس القادم.
    • خمس دقائق مراجعة في بداية كل حصة على مدى أسبوعين.
    • تدوير البنود بحيث لا يتكرر البند نفسه في حصتين متتاليتين.
    • رصد البنود التي ما زالت تتكرر فيها الأخطاء لتدخل في القياس القصير.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة3 حصص
معيار النجاحبلوغ 85% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (5)
تركي عبد الرحمن السلمي ثامر ماجد الحربي سلطان ناصر المالكي نايف ناصر العمري طلال عمر الزهراني
أولوية الشعبة 30 طالبًا · خطة واحدة

شعبة 2/ب — 30 طالبًا دون حد الإتقان

شعبة إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
30
الدليل
  • متوسط الشعبة: 35%
  • الفارق عن أعلى شعبة: 10 نقاط
  • من يحتاج داخل الشعبة: 30 طالبًا من 30
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
  • قراءة الفارق: نصف طلاب الشعبة أو أكثر دون حد التدخل، فالمراجعة هنا صفّية لا فردية.
الهدف

سدّ الفجوة في مهارات التعامل مع النص في شعبة 2/ب ورفع الأداء إلى 70% فأعلى في القياس الفتري القادم، وتقليص الفارق عن أعلى شعبة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض إجابة خاطئة شائعة وتحديد ما أُغفل في النص.
    • مطالبة الطلاب بالاستشهاد بالموضع الذي يردّ الخطأ.
    • سؤال مماثل على النص نفسه مباشرة.
  4. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة5 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل، ونزول الفارق عن أعلى شعبة دون 7 نقاط.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (30)
عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي بندر فيصل الرشيدي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي وليد عبد الله الجهني حمد ناصر المالكي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي محمد ناصر الثبيتي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني علي خالد الجهني عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي
حالات فردية 5 طلاب · 5 خطط

الطالب: عمر عبد الرحمن العمري

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (10%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (27.1%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة العربية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (1)
عمر عبد الرحمن العمري

الطالب: عبد العزيز حسن الدوسري

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (10%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (27.1%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة العربية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (1)
عبد العزيز حسن الدوسري

الطالب: خالد أحمد السلمي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (10%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (27.1%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة العربية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (1)
خالد أحمد السلمي

الطالب: ثامر حمد الغامدي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (10%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (27.1%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة العربية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (1)
ثامر حمد الغامدي

الطالب: بدر سعد المطيري

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 10%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (10%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (27.1%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • موضع التعثر: الأسئلة س4، س5
الهدف

رفع أداء الطالب في اللغة العربية إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • عرض إجابة نموذجية كاملة على النص مع تسمية ما جعلها صحيحة.
    • إجابة ثانية ناقصة يكملها الطلاب بالرجوع إلى موضعها في النص.
    • سؤال ثالث يجيب عنه الطلاب وحدهم ثم يقارنون بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (1)
بدر سعد المطيري
القياس التالي 60 طالبًا · خطة واحدة

من تشملهم خطط العلاج والتثبيت — 60 طالبًا

صف كامل قياس قصير لاحق موثوقية: عالية
60
الدليل
  • موعد القياس: بعد 5 حصص من بدء التنفيذ، أي عند اكتمال أطول خطة.
  • نطاق القياس: الأسئلة س4، س5
  • شرط المقارنة: الدرجة القصوى نفسها ونطاق القياس نفسه، وإلا لا يُوصف الفرق بأنه تحسن.
الهدف

إثبات أثر التدخل بالأرقام على المجموعة المستهدفة وحدها.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. قياس قصير لاحق إثبات أثر التدخل بالأرقام لا بالانطباع.
    • ثلاثة إلى خمسة بنود على النطاق المعالَج وحده لا على المنهج كله.
    • تطبيقه على المجموعة المستهدفة فقط وبالدرجة القصوى نفسها.
    • مقارنة نتيجة كل طالب بنتيجته السابقة في النطاق نفسه.
  2. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةحصة واحدة
معيار النجاحتحقق معيار النجاح المعلن في كل خطة على حدة، وانخفاض عدد من هم دون حد الإتقان.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على الأسئلة س4، س5 وحدها، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.

الحدود المستخدمة تشغيلية للتحليل، وليست معيارًا وطنيًا. المحرك أبقى 12 خطة، والقرار أعلاه يجمعها دون تكرار.