انتقل إلى المحتوى
بصيرة — التحليل التحصيلي · المادة المستقلة 1 من 4

الرياضيات

الصف الثاني المتوسط · الفصل الدراسي الأول · تحليل مستقل ومباشر على مقياس المادة دون دمج مصطنع للدرجات مع المواد الأخرى.

تحليل فتري الدرجة القصوى: 16 الطلاب: 60 الشعب: 2 درجات + أسئلة + دروس/موضوعات
متوسط تحصيل المادة 57.5% 9.2 من 16 درجة
القرار العام

يوجد تعثر صفي واسع في درس «المتباينات الخطية وخصائصها»؛ يوصى بإعادة تدريس مركزة للدرس، مع دعم متمايز للطلاب.

موثوقية التحليل: عالية جدًا · الدليل: درجات الأسئلة + ربط الدرس

الأسئلة مرتبطة بدروس، فالخطط تسمي الدرس المتعثر ويقع القياس اللاحق على نطاق الدرس نفسه.

حجم المشكلة

57 طالبًا من 60 أخفقوا في نصف أسئلة درس «المتباينات الخطية وخصائصها» أو أكثر. هذا مدى انتشار الفجوة، وتتفاوت شدة التدخل بينهم.

شدة التدخل
  • 19 طالبًا: تدخل مكثف.
  • 26 طالبًا: تدريب موجه.
  • 9 طلاب: تثبيت.
  • 6 طلاب: إثراء.
الأولوية الأعلى

الشعبة 2/ب بمتوسط 48.1%.

الحصة القادمة

إعادة بناء المفهوم + نماذج محلولة + تحليل الأخطاء + بطاقة خروج

القياس التالي

بعد اكتمال التدخل، على نفس نطاق الدرس.

تفاصيل الخطط (17)
متوسط أداء الطلاب 57.5%
متوسط خام 9.2 من 16 درجة
نسبة التدخل (أقل من 50%) 31.7%
19 من إجمالي 60 طالباً بحاجة لدعم عاجل
نسبة الإتقان (85% فأعلى) 10%
6 طلاب حققوا معيار الإتقان المرتفع
تفاوت الشعب الدراسية 18.8 نقطة
الفارق بين أعلى وأدنى شعبة في المتوسط

صورة القرار التنفيذي لمادة الرياضيات

مؤشرات موجهة للعمل الصفي والإداري مباشرة

من يحتاج تدخلاً؟

19 طلاب

19 طالبًا في التدخل المكثف، 26 طالبًا في المتابعة، 9 طلاب قريبون من الإتقان، و6 طلاب في الإتقان.

أين تتركز المشكلة؟

نطاق الفجوة

درس المتباينات الخطية وخصائصها

طبيعة الفجوة ونطاق التدخل

تعثر جماعي محدد

تعثر جماعي محدد — تعثر جماعي في نطاق محدد (الأسئلة 1–2). يوصى بتدخل صفّي مركز في هذا النطاق، مع تدخل إضافي للطلاب الأشد حاجة.

الخطوة الإجرائية التالية

إجراء فوري

تدخل مركز على المتباينات الخطية وخصائصها (حسب الربط الوارد في ملف النتائج) ثم قياس متابعة قصير.

مستويات الأداء الأربعة (Performance Bands)

تصنيف دقيق وموزون لأداء طلاب مادة الرياضيات وفق الحدود التشغيلية
حدود تشغيلية تنظيمية
31.7%
15%
10%
المستوى المعيار التشغيلي عدد الطلاب النسبة المئوية التوجيه الإجرائي المقترح
تدخل مكثف أقل من 50% 19 31.7% خطة تدخل صفي فورية وإعادة تدريس المفاهيم الحرجة
50% إلى أقل من 70% 26 43.3% متابعة تدريبية موجهة وتطبيقات مكثفة
قريب من الإتقان 70% إلى أقل من 85% 9 15% معالجة الثغرات الطفيفة للوصول إلى الإتقان الكامل
إتقان 85% فأعلى 6 10% أنشطة إثرائية ومهام تحدٍّ لتثبيت الإتقان

مقارنة الشعب الدراسية لمادة الرياضيات

حساب موزون يبرز الفروق بين الفصول ويوجه جهود معلمي التخصص
تفاوت الشعب: 18.8 نقطة
الشعبة / الفصل عدد الطلاب متوسط الأداء نسبة التدخل نسبة الإتقان الموقف الصفي
2/أ 30
66.9%
60% 20% أولوية تدخل صفي قصوى
2/ب 30
48.1%
90% 0% أولوية تدخل صفي قصوى

كشف درجات وتصنيف الطلاب

إجمالي 60 طالباً مسجلين في مادة الرياضيات
بيانات تحليلية تشغيلية
# اسم الطالب الشعبة الدرجة مستوى الأداء
1 إبراهيم عبد الله الشمري 2/أ 7 / 16 تدخل مكثف
2 حمد يوسف الجهني 2/أ 8 / 16
3 فواز ماجد الرشيدي 2/أ 9 / 16
4 محمد عمر الدوسري 2/أ 10 / 16
5 فيصل سعد الدوسري 2/أ 11 / 16
6 تركي عبد الرحمن السلمي 2/أ 12 / 16 قريب من الإتقان
7 نايف محمد الخالدي 2/أ 13 / 16 قريب من الإتقان
8 سامي عبد الرحمن السلمي 2/أ 14 / 16 إتقان
9 عبد الرحمن فيصل الدوسري 2/أ 15 / 16 إتقان
10 نواف ماجد المطيري 2/أ 7 / 16 تدخل مكثف
11 مساعد عمر البلوي 2/أ 8 / 16
12 ثامر ماجد الحربي 2/أ 9 / 16
13 طلال ناصر الثبيتي 2/أ 10 / 16
14 عبد المجيد صالح الثبيتي 2/أ 11 / 16
15 فواز عبد الرحمن الثبيتي 2/أ 12 / 16 قريب من الإتقان
16 عبد الله حمد الزهراني 2/أ 13 / 16 قريب من الإتقان
17 بندر خالد الحربي 2/أ 14 / 16 إتقان
18 سلطان ناصر المالكي 2/أ 15 / 16 إتقان
19 حسين خالد الشمري 2/أ 7 / 16 تدخل مكثف
20 ناصر بندر القحطاني 2/أ 8 / 16
21 حمد أحمد الحربي 2/أ 9 / 16
22 جواد إبراهيم البلوي 2/أ 10 / 16
23 عبد المجيد أحمد المطيري 2/أ 11 / 16
24 نايف ناصر العمري 2/أ 12 / 16 قريب من الإتقان
25 سامي حمد القحطاني 2/أ 13 / 16 قريب من الإتقان
26 راكان فيصل الزهراني 2/أ 14 / 16 إتقان
27 مشعل عبد الله الأحمدي 2/أ 15 / 16 إتقان
28 طارق فهد البلوي 2/أ 7 / 16 تدخل مكثف
29 ناصر سلطان المطيري 2/أ 8 / 16
30 طلال عمر الزهراني 2/أ 9 / 16
31 عمر عبد الرحمن العمري 2/ب 4 / 16 تدخل مكثف
32 ناصر أحمد الحربي 2/ب 5 / 16 تدخل مكثف
33 عمر سلطان الدوسري 2/ب 6 / 16 تدخل مكثف
34 سلمان صالح السبيعي 2/ب 7 / 16 تدخل مكثف
35 بندر فيصل الرشيدي 2/ب 8 / 16
36 ناصر حسن الخالدي 2/ب 9 / 16
37 عبد العزيز حسن الدوسري 2/ب 10 / 16
38 سامي عبد الله السبيعي 2/ب 11 / 16
39 وليد عبد الله الجهني 2/ب 12 / 16 قريب من الإتقان
40 حمد ناصر المالكي 2/ب 4 / 16 تدخل مكثف
41 ياسر فهد القحطاني 2/ب 5 / 16 تدخل مكثف
42 طلال عمر المطيري 2/ب 6 / 16 تدخل مكثف
43 خالد أحمد السلمي 2/ب 7 / 16 تدخل مكثف
44 عادل حسن الثبيتي 2/ب 8 / 16
45 عبد الله بندر الشهري 2/ب 9 / 16
46 نواف بندر المالكي 2/ب 10 / 16
47 زياد سعد الرشيدي 2/ب 11 / 16
48 محمد ناصر الثبيتي 2/ب 12 / 16 قريب من الإتقان
49 ثامر حمد الغامدي 2/ب 4 / 16 تدخل مكثف
50 حسن فهد الشمري 2/ب 5 / 16 تدخل مكثف
51 نواف عبد الرحمن الثبيتي 2/ب 6 / 16 تدخل مكثف
52 تركي إبراهيم الحربي 2/ب 7 / 16 تدخل مكثف
53 بدر محمد الأحمدي 2/ب 8 / 16
54 طلال حسن العتيبي 2/ب 9 / 16
55 بدر سعد المطيري 2/ب 10 / 16
56 بدر علي الزهراني 2/ب 11 / 16
57 علي خالد الجهني 2/ب 12 / 16 قريب من الإتقان
58 عبد الله محمد العتيبي 2/ب 4 / 16 تدخل مكثف
59 حسن عمر المطيري 2/ب 5 / 16 تدخل مكثف
60 فهد بندر الخالدي 2/ب 6 / 16 تدخل مكثف

تحليل بنود الاختبار (الأسئلة)

معدلات الإتقان والصعوبة وحالات التعثر لكل سؤال على حدة
المستوى 2: تحليل الأسئلة
رقم السؤال / البند عدد المحاولات نسبة الإتقان مستوى الصعوبة دون حد التدخل غير مجاب / ناقص
س1 60
12.5%
حرج (صعب) 51 0
س2 60
2.5%
حرج (صعب) 57 0
س3 60
100%
متقن وسهل 0 0
س4 60
100%
متقن وسهل 0 0
س5 60
90%
متقن وسهل 4 0
س6 60
74%
متقن وسهل 12 0
س7 60
51%
26 0
س8 60
30%
حرج (صعب) 39 0

تحليل الأسئلة حسب الدروس/الموضوعات المرتبطة

ربط الأسئلة بالمفاهيم التعليمية المقيسة مع تحديد مصدر الربط المعتمد
المستوى 3: تحليل المحتوى
الدرس أو الموضوع التعليمي الأسئلة المرتبطة مصدر الربط حالة الإتقان المقيسة
الموضوع: المتباينات الخطية وخصائصها س1، س2 مصدر الربط: ملف النتائج حرجة (إعادة تدريس)
الموضوع: المحيط والمساحة س7، س8 مصدر الربط: ملف النتائج حرجة (إعادة تدريس)
الموضوع: الأعداد الصحيحة س5، س6 مصدر الربط: ملف النتائج متقنة (إثراء)
الموضوع: حل المعادلات س3، س4 مصدر الربط: ملف النتائج متقنة (إثراء)

ما الذي غيّره القياس السابق في الخطة

كان في نطاق التدخل 50 طالبًا في القياس السابق: خرج منهم 6، وتحسن دون الخروج 26، ولم يتحسن 18.
6
خرجوا من نطاق التدخل

إنهاء الخطة العلاجية المكثفة لهم، والاكتفاء بمراجعة متباعدة تمنع تراجع ما تحقق.

تركي عبد الرحمن السلمي نايف محمد الخالدي عبد الله حمد الزهراني راكان فيصل الزهراني محمد ناصر الثبيتي علي خالد الجهني
26
تحسنوا جزئيًا ولم يخرجوا بعد

نقلهم من التدخل المكثف إلى خطة متابعة بتدريب موجه أخف، لأن الاتجاه صاعد.

إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي مساعد عمر البلوي ثامر ماجد الحربي طلال ناصر الثبيتي حمد أحمد الحربي جواد إبراهيم البلوي +18
18
لم يتحسنوا

تعديل الخطة: تكرار الاستراتيجية نفسها لم يُحدث أثرًا. تغيير مدخل التدريس لهذه المجموعة، وإفراد خطة فردية لأشدهم انخفاضًا.

محمد عمر الدوسري نواف ماجد المطيري عبد المجيد صالح الثبيتي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني ناصر سلطان المطيري طلال عمر الزهراني سلمان صالح السبيعي +10
إعادة التدريس 57 طالبًا · خطة واحدة

من أخفقوا في نصف أسئلة درس «المتباينات الخطية وخصائصها» أو أكثر — 57 طالبًا

صف كامل إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
57
الدليل
  • الدرس المرتبط: المتباينات الخطية وخصائصها مصدر الربط: ملف النتائج
  • أسئلة الدرس: الأسئلة س1، س2
  • نسبة الدرجة في الدرس: 7.5%
  • من أخفق في نصف أسئلة الدرس أو أكثر: 57 طالبًا
الهدف

سدّ الفجوة في خطوات الحل في درس «المتباينات الخطية وخصائصها» ورفع الأداء إلى 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض حل خاطئ شائع دون نسبته إلى طالب، وتحديد الخطوة التي انحرف عندها.
    • مطالبة الطلاب بتسمية سبب الخطأ لا تصحيحه فقط.
    • إعادة حل المسألة نفسها ثم مسألة مماثلة مباشرة.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى في قياس قصير على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 12 بلغوا الهدف، و26 تحسنوا دونه، و19 دون تحسن.
الدعم المتمايز 54 طالبًا · 3 خطط

طلاب نطاق المتابعة (من 50% إلى أقل من 70%) — 26 طالبًا

مجموعة مستهدفة نماذج محلولة موثوقية: عالية جدًا
26
الدليل
  • حجم المجموعة: 26 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 58.9%
  • سبب الترشيح: الأساس موجود والتعثر في الدقة والاستقلال بالحل، فالعلاج تدريب موجّه لا إعادة تأسيس.
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

نقل الطلاب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل وبلوغ 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  2. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض حل خاطئ شائع دون نسبته إلى طالب، وتحديد الخطوة التي انحرف عندها.
    • مطالبة الطلاب بتسمية سبب الخطأ لا تصحيحه فقط.
    • إعادة حل المسألة نفسها ثم مسألة مماثلة مباشرة.
  4. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و15 تحسنوا دونه، و11 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (26)
حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي محمد عمر الدوسري فيصل سعد الدوسري مساعد عمر البلوي ثامر ماجد الحربي طلال ناصر الثبيتي عبد المجيد صالح الثبيتي ناصر بندر القحطاني حمد أحمد الحربي جواد إبراهيم البلوي عبد المجيد أحمد المطيري ناصر سلطان المطيري طلال عمر الزهراني بندر فيصل الرشيدي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني

طلاب نطاق التدخل المكثف (دون 50%) — 19 طالبًا

مجموعة مستهدفة إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
19
الدليل
  • حجم المجموعة: 19 طالبًا من 60
  • متوسط المجموعة: 35.9%
  • سبب الترشيح: الأداء دون حد التدخل، والانتقال إلى محتوى جديد قبل سدّ الأساس يوسّع الفجوة.
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

سدّ الفجوة في خطوات الحل ورفع الأداء إلى 70% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض حل خاطئ شائع دون نسبته إلى طالب، وتحديد الخطوة التي انحرف عندها.
    • مطالبة الطلاب بتسمية سبب الخطأ لا تصحيحه فقط.
    • إعادة حل المسألة نفسها ثم مسألة مماثلة مباشرة.
  4. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة5 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و11 تحسنوا دونه، و8 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (19)
إبراهيم عبد الله الشمري نواف ماجد المطيري حسين خالد الشمري طارق فهد البلوي عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي حمد ناصر المالكي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي

القريبون من الإتقان (من 70% إلى أقل من 85%) — 9 طلاب

مجموعة مستهدفة ممارسة الاسترجاع موثوقية: عالية جدًا
9
الدليل
  • حجم المجموعة: 9 طلاب من 60
  • متوسط المجموعة: 77.1%
  • سبب الترشيح: لا يوجد تعثر جوهري، والمطلوب تثبيت ما تحقق ومنع تراجعه قبل القياس القادم.
الهدف

تثبيت ما تحقق في الرياضيات ومنع تراجعه، وبلوغ 85% فأعلى في القياس الفتري القادم.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  2. مراجعة متباعدة منع تراجع ما تحسن قبل القياس القادم.
    • خمس دقائق مراجعة في بداية كل حصة على مدى أسبوعين.
    • تدوير البنود بحيث لا يتكرر البند نفسه في حصتين متتاليتين.
    • رصد البنود التي ما زالت تتكرر فيها الأخطاء لتدخل في القياس القصير.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة3 حصص
معيار النجاحبلوغ 85% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و5 تحسنوا دونه، و4 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (9)
تركي عبد الرحمن السلمي نايف محمد الخالدي فواز عبد الرحمن الثبيتي عبد الله حمد الزهراني نايف ناصر العمري سامي حمد القحطاني وليد عبد الله الجهني محمد ناصر الثبيتي علي خالد الجهني
أولوية الشعبة 27 طالبًا · خطة واحدة

شعبة 2/ب — 27 طالبًا دون حد الإتقان

شعبة إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
27
الدليل
  • متوسط الشعبة: 48.1%
  • الفارق عن أعلى شعبة: 18.8 نقطة
  • من يحتاج داخل الشعبة: 27 طالبًا من 30
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
  • قراءة الفارق: نصف طلاب الشعبة أو أكثر دون حد التدخل، فالمراجعة هنا صفّية لا فردية.
الهدف

سدّ الفجوة في خطوات الحل في شعبة 2/ب ورفع الأداء إلى 70% فأعلى في القياس الفتري القادم، وتقليص الفارق عن أعلى شعبة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تحليل الأخطاء كشف منشأ الخطأ المشترك بدل تكرار الشرح نفسه.
    • عرض حل خاطئ شائع دون نسبته إلى طالب، وتحديد الخطوة التي انحرف عندها.
    • مطالبة الطلاب بتسمية سبب الخطأ لا تصحيحه فقط.
    • إعادة حل المسألة نفسها ثم مسألة مماثلة مباشرة.
  4. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  5. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة5 حصص
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى لدى ثلثي المجموعة على الأقل، ونزول الفارق عن أعلى شعبة دون 7 نقاط.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و16 تحسنوا دونه، و11 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (27)
عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي بندر فيصل الرشيدي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي حمد ناصر المالكي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي
أثر القياس السابق 50 طالبًا · 3 خطط

تحسنوا جزئيًا ولم يخرجوا بعد — 26 طالبًا

مجموعة مستهدفة تدريب موجه موثوقية: عالية جدًا
26
الدليل
  • ناتج القياس السابق: تحسنوا جزئيًا ولم يخرجوا بعد
  • القرار المترتب: نقلهم من التدخل المكثف إلى خطة متابعة بتدريب موجه أخف، لأن الاتجاه صاعد.
  • متوسط المجموعة الآن: 50%
الهدف

استكمال الصعود حتى تجاوز حد الإتقان بدل تكرار التدخل المكثف.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  2. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
  3. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةحصتان
معيار النجاحبلوغ 70% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (26)
إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي مساعد عمر البلوي ثامر ماجد الحربي طلال ناصر الثبيتي حمد أحمد الحربي جواد إبراهيم البلوي عبد المجيد أحمد المطيري طارق فهد البلوي عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي بدر علي الزهراني عبد الله محمد العتيبي

لم يتحسنوا — 18 طالبًا

مجموعة مستهدفة إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
18
الدليل
  • ناتج القياس السابق: لم يتحسنوا
  • القرار المترتب: تعديل الخطة: تكرار الاستراتيجية نفسها لم يُحدث أثرًا. تغيير مدخل التدريس لهذه المجموعة، وإفراد خطة فردية لأشدهم انخفاضًا.
  • متوسط المجموعة الآن: 46.9%
الهدف

تغيير مدخل التدريس لا تكراره: الاستراتيجية السابقة لم تُحدث أثرًا مع هذه المجموعة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة3 حصص
معيار النجاحظهور تقدم لا يقل عن 10 نقاط في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (18)
محمد عمر الدوسري نواف ماجد المطيري عبد المجيد صالح الثبيتي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني ناصر سلطان المطيري طلال عمر الزهراني سلمان صالح السبيعي بندر فيصل الرشيدي حمد ناصر المالكي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري طلال حسن العتيبي بدر سعد المطيري حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي

خرجوا من نطاق التدخل — 6 طلاب

مجموعة مستهدفة مراجعة متباعدة موثوقية: عالية جدًا
6
الدليل
  • ناتج القياس السابق: خرجوا من نطاق التدخل
  • القرار المترتب: إنهاء الخطة العلاجية المكثفة لهم، والاكتفاء بمراجعة متباعدة تمنع تراجع ما تحقق.
  • متوسط المجموعة الآن: 79.2%
الهدف

تثبيت الخروج من نطاق التدخل ومنع الارتداد إليه.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. مراجعة متباعدة منع تراجع ما تحسن قبل القياس القادم.
    • خمس دقائق مراجعة في بداية كل حصة على مدى أسبوعين.
    • تدوير البنود بحيث لا يتكرر البند نفسه في حصتين متتاليتين.
    • رصد البنود التي ما زالت تتكرر فيها الأخطاء لتدخل في القياس القصير.
  2. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
المدةحصتان
معيار النجاحالبقاء عند 70% فأعلى في القياس التالي دون تدخل مكثف.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (6)
تركي عبد الرحمن السلمي نايف محمد الخالدي عبد الله حمد الزهراني راكان فيصل الزهراني محمد ناصر الثبيتي علي خالد الجهني
حالات فردية 5 طلاب · 5 خطط

الطالب: عمر عبد الرحمن العمري

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 25%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (25%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (35.9%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • سبب إفراد الخطة: بقي دون حد الإتقان في قياسين متتاليين، فخطة المجموعة وحدها لم تكفِه.
  • مسار القياسات: 6.3% ← 25%
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

رفع أداء الطالب في الرياضيات إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و1 تحسنوا دونه، و0 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (1)
عمر عبد الرحمن العمري

الطالب: حمد ناصر المالكي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 25%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (25%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (35.9%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • سبب إفراد الخطة: بقي دون حد الإتقان في قياسين متتاليين، فخطة المجموعة وحدها لم تكفِه.
  • مسار القياسات: 31.3% ← 25%
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

رفع أداء الطالب في الرياضيات إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و0 تحسنوا دونه، و1 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (1)
حمد ناصر المالكي

الطالب: ثامر حمد الغامدي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 25%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (25%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (35.9%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • سبب إفراد الخطة: بقي دون حد الإتقان في قياسين متتاليين، فخطة المجموعة وحدها لم تكفِه.
  • مسار القياسات: 25% ← 25%
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

رفع أداء الطالب في الرياضيات إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و0 تحسنوا دونه، و1 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (1)
ثامر حمد الغامدي

الطالب: عبد الله محمد العتيبي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 25%
  • سبب إفراد الخطة: أداؤه (25%) أدنى من متوسط مجموعة التدخل نفسها (35.9%) بفارق يتجاوز 10 نقاط، فخطة المجموعة لن تلتقطه.
  • سبب إفراد الخطة: بقي دون حد الإتقان في قياسين متتاليين، فخطة المجموعة وحدها لم تكفِه.
  • مسار القياسات: 18.8% ← 25%
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

رفع أداء الطالب في الرياضيات إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و1 تحسنوا دونه، و0 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (1)
عبد الله محمد العتيبي

الطالب: ناصر أحمد الحربي

طالب إعادة بناء المفهوم موثوقية: عالية جدًا
1
الدليل
  • الأداء الحالي: 31.3%
  • سبب إفراد الخطة: بقي دون حد الإتقان في قياسين متتاليين، فخطة المجموعة وحدها لم تكفِه.
  • مسار القياسات: 18.8% ← 31.3%
  • موضع التعثر: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» (الأسئلة س1، س2) مصدر الربط: ملف النتائج
الهدف

رفع أداء الطالب في الرياضيات إلى 50% فأعلى عبر جلسات فردية قصيرة داخل الحصة.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. إعادة بناء المفهوم إعادة تأسيس الفكرة الأساسية قبل أي تدريب جديد.
    • تفكيك المفهوم إلى خطوتين أو ثلاث خطوات صغرى، وعرض كل خطوة على حدة.
    • تمثيل المفهوم بصورة محسوسة أو مرئية قبل الانتقال إلى الرمز المجرد.
    • سؤال تحقق شفهي بعد كل خطوة قبل الانتقال إلى التي تليها.
  2. نماذج محلولة خفض الحمل المعرفي بعرض الحل كاملًا قبل الطلب من الطالب أن يحل.
    • حل مسألة كاملة على السبورة مع تسمية كل خطوة حسابية بصوت مسموع.
    • مسألة ثانية محلولة جزئيًا يكمل الطلاب خطواتها الناقصة شفهيًا.
    • مسألة ثالثة يحلها الطلاب كاملة ثم يقارنون خطواتهم بالنموذج.
  3. تدريب موجه نقل الطالب من الحل بمساعدة إلى الحل المستقل بسقالات متناقصة.
    • تدريب مشترك بتلميحات مكتوبة على الورقة نفسها.
    • تدريب ثانٍ بتلميح واحد فقط.
    • تدريب مستقل قصير بلا تلميحات مع تصحيح فوري.
  4. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدة4 حصص
معيار النجاحبلوغ 50% فأعلى في القياس القصير التالي.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
حركة هذه المجموعة منذ القياس السابق: منذ القياس السابق: 0 بلغوا الهدف، و1 تحسنوا دونه، و0 دون تحسن.
الطلاب المشمولون (1)
ناصر أحمد الحربي
الإثراء 6 طلاب · 3 خطط

المتقنون — تطبيق في سياق جديد (6 طلاب)

مجموعة مستهدفة تطبيق ونقل التعلم موثوقية: عالية جدًا
6
الدليل
  • حجم المجموعة: 6 طلاب في نطاق الإتقان (85% فأعلى)
  • متوسط المجموعة: 90.6%
  • سبب الترشيح: الإتقان تحقق في نطاق الاختبار، والخطر هنا هو الركود لا التعثر.
الهدف

نقل المهارة المتقنة إلى سياق جديد مع تفسير سبب صلاحيتها فيه.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. تطبيق ونقل التعلم نقل المتقن من التطبيق المألوف إلى سياق جديد لم يتدرب عليه.
    • مسألة في سياق واقعي لم يرد في الكتاب تستدعي الطريقة نفسها.
    • مطالبة الطالب بتبرير صلاحية الطريقة في هذا السياق.
    • مقارنة طريقتين للحل وتحديد الأكفأ مع التعليل.
  2. ممارسة الاسترجاع تثبيت ما أُتقن جزئيًا عبر الاستدعاء النشط بدل إعادة القراءة.
    • خمسة أسئلة قصيرة من الذاكرة في بداية الحصة دون الرجوع للكتاب.
    • تصحيح فوري مشترك مع تسمية ما نُسي تحديدًا.
    • إعادة السؤالين اللذين أخطأ فيهما أكثر الطلاب في الحصة التالية.
المدةحصتان
معيار النجاحإنتاج حل صحيح ومعلَّل في سياق لم يتدرب عليه الطالب، بتقويم أدائي معلن المعيار.
القياس التاليتقويم أدائي على ناتج المهمة، مع المحافظة على 85% فأعلى في القياس الدوري التالي.
الطلاب المشمولون (6)
سامي عبد الرحمن السلمي عبد الرحمن فيصل الدوسري بندر خالد الحربي سلطان ناصر المالكي راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي

المتقنون — مهمة تحدٍ مفتوحة (6 طلاب)

مجموعة مستهدفة مهمة تحدٍ موثوقية: عالية جدًا
6
الدليل
  • حجم المجموعة: 6 طلاب في نطاق الإتقان (85% فأعلى)
  • متوسط المجموعة: 90.6%
  • سبب الترشيح: حجم مجموعة الإتقان يكفي لتشغيل مهمة تحدٍ صفية مستقلة.
الهدف

رفع مستوى التفكير من التطبيق المباشر إلى التبرير والحكم بين الحلول.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. مهمة تحدٍ إشغال المتقن بمستوى تفكير أعلى من مستوى الاختبار.
    • سؤال مفتوح يحتمل أكثر من إجابة صحيحة مع اشتراط التبرير.
    • مهمة عكسية: إعطاء الناتج ومطالبة الطالب ببناء السؤال.
    • عرض حلين مختلفين ومطالبة الطلاب بالحكم بينهما.
المدةحصة واحدة
معيار النجاحتقديم تبرير مكتوب لخيار الحل في مهمة مفتوحة، ومقارنته باستراتيجية بديلة.
القياس التاليتقويم أدائي على ناتج المهمة، مع المحافظة على 85% فأعلى في القياس الدوري التالي.
الطلاب المشمولون (6)
سامي عبد الرحمن السلمي عبد الرحمن فيصل الدوسري بندر خالد الحربي سلطان ناصر المالكي راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي

المتقنون في دور قرين — 6 طلاب مقابل 6 طلاب يحتاجون دعمًا

مجموعة مستهدفة تعلم الأقران موثوقية: عالية جدًا
6
الدليل
  • حجم المجموعة: 6 طلاب في نطاق الإتقان (85% فأعلى)
  • متوسط المجموعة: 90.6%
  • من يمكن إقرانهم: 45 طالبًا دون حد الإتقان في الصف نفسه
  • حدّ الاستخدام: مهمة محددة زمنيًا لا تحلّ محل تدريس المعلم، وتُنهى بسؤال يحله الزميل وحده.
الهدف

ترسيخ إتقان المتقن عبر شرح خطوة الحل، ورفع أداء الزميل المقترن.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. تعلم الأقران ترسيخ إتقان المتقن عبر شرحه لغيره، لا تحميله مسؤولية التدريس.
    • إقران كل متقن بزميل واحد في نطاق المتابعة لمهمة محددة زمنيًا.
    • تكليف المتقن بشرح خطوة الحل لا بإعطاء الإجابة.
    • إنهاء الجلسة بسؤال يحله الزميل وحده أمام المتقن.
المدةحصة واحدة
معيار النجاححل الزميل المقترن سؤالًا مماثلًا وحده في نهاية الجلسة.
القياس التاليبطاقة خروج مشتركة في نهاية الجلسة، ثم القياس القصير للمجموعة العلاجية.
الطلاب المشمولون (6)
سامي عبد الرحمن السلمي عبد الرحمن فيصل الدوسري بندر خالد الحربي سلطان ناصر المالكي راكان فيصل الزهراني مشعل عبد الله الأحمدي
القياس التالي 57 طالبًا · خطة واحدة

من تشملهم خطط العلاج والتثبيت — 57 طالبًا

مجموعة مستهدفة قياس قصير لاحق موثوقية: عالية جدًا
57
الدليل
  • موعد القياس: بعد 5 حصص من بدء التنفيذ، أي عند اكتمال أطول خطة.
  • نطاق القياس: درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده مصدر الربط: ملف النتائج
  • شرط المقارنة: الدرجة القصوى نفسها ونطاق القياس نفسه، وإلا لا يُوصف الفرق بأنه تحسن.
الهدف

إثبات أثر التدخل بالأرقام على المجموعة المستهدفة وحدها.

الإجراء — ماذا يفعل المعلم بالضبط
  1. قياس قصير لاحق إثبات أثر التدخل بالأرقام لا بالانطباع.
    • ثلاثة إلى خمسة بنود على النطاق المعالَج وحده لا على المنهج كله.
    • تطبيقه على المجموعة المستهدفة فقط وبالدرجة القصوى نفسها.
    • مقارنة نتيجة كل طالب بنتيجته السابقة في النطاق نفسه.
  2. بطاقة خروج التحقق من أثر الحصة قبل مغادرة الطالب لها.
    • سؤالان في آخر خمس دقائق من الحصة على ما دُرّس فيها.
    • فرز البطاقات إلى ثلاث كومات: أتقن، أتقن جزئيًا، لم يتقن.
    • بدء الحصة التالية بكومة «لم يتقن» وحدها.
المدةحصة واحدة
معيار النجاحتحقق معيار النجاح المعلن في كل خطة على حدة، وانخفاض عدد من هم دون حد الإتقان.
القياس التاليقياس قصير من 3 إلى 5 بنود على درس «المتباينات الخطية وخصائصها» وحده، بالدرجة القصوى نفسها، بعد تنفيذ الخطة.
الطلاب المشمولون (57)
عمر عبد الرحمن العمري ناصر أحمد الحربي عمر سلطان الدوسري سلمان صالح السبيعي بندر فيصل الرشيدي ناصر حسن الخالدي عبد العزيز حسن الدوسري سامي عبد الله السبيعي حمد ناصر المالكي ياسر فهد القحطاني طلال عمر المطيري خالد أحمد السلمي عادل حسن الثبيتي عبد الله بندر الشهري نواف بندر المالكي زياد سعد الرشيدي ثامر حمد الغامدي حسن فهد الشمري نواف عبد الرحمن الثبيتي تركي إبراهيم الحربي بدر محمد الأحمدي طلال حسن العتيبي بدر سعد المطيري بدر علي الزهراني عبد الله محمد العتيبي حسن عمر المطيري فهد بندر الخالدي إبراهيم عبد الله الشمري حمد يوسف الجهني فواز ماجد الرشيدي محمد عمر الدوسري فيصل سعد الدوسري تركي عبد الرحمن السلمي نايف محمد الخالدي سامي عبد الرحمن السلمي نواف ماجد المطيري مساعد عمر البلوي ثامر ماجد الحربي طلال ناصر الثبيتي عبد المجيد صالح الثبيتي فواز عبد الرحمن الثبيتي عبد الله حمد الزهراني بندر خالد الحربي حسين خالد الشمري ناصر بندر القحطاني حمد أحمد الحربي جواد إبراهيم البلوي عبد المجيد أحمد المطيري نايف ناصر العمري سامي حمد القحطاني راكان فيصل الزهراني طارق فهد البلوي ناصر سلطان المطيري طلال عمر الزهراني وليد عبد الله الجهني محمد ناصر الثبيتي علي خالد الجهني

الحدود المستخدمة تشغيلية للتحليل، وليست معيارًا وطنيًا. المحرك أبقى 17 خطة، والقرار أعلاه يجمعها دون تكرار.